朱令事件的立案调查

年4月28日 ，朱令被确诊为铊中毒后
，她的父母向清华大学化学系副系主任薛芳渝教授报案，薛随即向清华大学保卫部报案 。同年5月7日 ，北京市公安局正式立案调查
。然而
，在立案前，朱令宿舍在五一假期期间发生了离奇的盗窃事件 ，她的洗漱用品丢失。

年4月28日晚
，当朱令被确诊为铊中毒后，朱令父母立即向清华大学当时的化学系副系主任 、主管学生工作的薛芳渝教授提出报案的请求 ，薛随即向清华大学保卫部部长兼清华大学派出所副所长报案 。1995年5月7日，北京市公安局开始正式立案调查
。

孙维
，女，汉族 ，清华大学92级物化2班学生
，朱令铊中毒事件中官方认定的唯一犯罪嫌疑人。1995年5月7日，北京市公安局开始正式立案调查朱令铊中毒事件 ，朱令同宿舍的同班同学孙维
，被警方将其列为投毒的犯罪嫌疑人 。1998年8月26日，公安机关宣布解除对孙维的嫌疑
。

北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报
，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解，2月20日22时许 ，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后
，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中
。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。

月27日 ，北京警察发布了多起忽视法律法规
，违背疫情防控规定的违纪行为
。在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中 ，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史
，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管，导致疫情散播蔓延。

第二个 ，隐瞒行程
，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级 。

年12月25日 ，某市某区出现新冠肺炎确诊病例
，其中某小区被划为高风险地区
。2021年1月2日，该区居民王某发烧 ，但自行服药后退烧。2021年1月8日，王某去医院就诊时确诊
，隐瞒曾经到过该小区的信息 。因王某隐瞒行程，导致疾控中心未能及时掌握轨迹并确定密接人员
。

法律分析：隐瞒了行程轨迹会被查到。隐瞒行程轨迹违反《中华人民共和国传染病防治法》第七十七条规定 ，即单位和个人违反本法规定
，导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。

通州一男子违规外出确诊阳性致1800余人被封控,是否会被追究刑事...

〖壹〗 、警情通报表明
，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课 ，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店
、商场超市、公交车等好几处定位点
。现阶段
，该培训班已经有包含姜某以内的5名老师学生病毒检测呈阳性，姜某已被警察刑事立案调研。先前早已产生数原因学习培训引起的疫情 。

〖贰〗 、面对如今严峻的疫情形势 ，北京男子违规行为等待他的会是相应的刑事立案处罚。这件事情也告诉我们
，特殊时期下要严格遵守疫情防疫规定，尽力保障疫情能被顺利控制
。

〖叁〗
、这名男子的行为已涉嫌妨害传染病防治罪 ，将会面临三年以上7年以下有期徒刑，希望每个人从这件事情中都能吸取教训
，避免做出知法犯法，顶风作案的事件。疫情防控需要每一个人民群众的热切配合 ，如果在生活中出现故意瞒报谎报的行为现象
，对疫情防控工作造成不利影响，必将承受严苛的法律 。

〖肆〗、其次是被安排追究相应的民事责任 ，对于男子而言是需要被追究相应的民事责任的
，主要的原因在于他自身的行为已经触犯了对应的民事法律，造成了聚众传播事件的发生 ，对于那些被感染的学生是非常不公平的
，主要的原因在于这些学生也是因为老师的要求才来培训班上课的
。

〖伍〗 、根据相关新闻介绍，广州的白云机场出现疫情以后 ，在第一时间进行了临时管控的处理办法
，除此之外还有以下几个地区也被临时管控：广州市越秀区划定了管控区和防范区以及封控区。