北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役
。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报
，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解，2月20日22时许 ，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后
，带着儿子返回北京 。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中
。

瞒报行程信息 ，后果会怎样？律师解第一
，可能承担民事责任。单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的，应当依法承担民事责任 。第二
，可能受到行政处罚
。

月27日，北京警察发布了多起忽视法律法规 ，违背疫情防控规定的违纪行为。在其中一起是诊断病案姜某（男
，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史 ，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管
，导致疫情散播蔓延 。

第一个，阳性感染者隐瞒行程 ，这会增加感染范围的风险
，并且会错过最佳的预防时间
。在疫情当下，我们有权利和义务去积极的配合相关的疫情工作。一定要做到如实上报 ，知无不言
，言无不尽 。

法律分析：隐瞒了行程轨迹会被查到。隐瞒行程轨迹违反《中华人民共和国传染病防治法》第七十七条规定，即单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任
。

北京涉疫烤鸭店又有确诊,管理者被立案,官方对此有何说明?

〖壹〗 、北京烤鸭店感染链又增加4名确诊病例，近来该传染链条确诊病例已经高达11人 ，该门店经营者也已经被按照妨碍传染病防控条例被侦查立案
，官方对这一处罚进行说明，疫情期间门店对消费者进行体温检测
、扫码登记 ，配合工作人员开展流调工作都是经营者的责任和义务。

〖贰〗、北京一烤鸭店有4名员工确诊
，管理人员被立案侦查，另外他也要面临着相应的罚款以及牢狱之灾的处罚 。毕竟北京已经下达了相应的规定 ，但是这名男子并没有遵从
，也没有实施，于是造成了这种局面
。

〖叁〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测
、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难
，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

〖肆〗、店里的相关负责人确实存在着管理上的疏忽 在这家烤鸭店出现了11位感染病例之后，有关部门就对这家烤鸭店进行了调查 。在调查后发现 ，进入到烤鸭店里的人有477人未扫码登记
。从这个未扫码登记的人数中就可以看出，烤鸭店的相关负责人确实是存在着一些管理上的疏忽。

北京男子违规组织线下培训致5人阳性,他将会为自己的行为付出什么代价...

〖壹〗 、根据相关信息报道
，4月27日北京市的新冠肺炎新闻发布会上，相关发言人通报一起典型的疫情期间违法的事 ，一名28岁左右的男子在疫情封控期间
，以通州京贸中心为线下场所组织开展相关的培训，而且整个过程当中并没没有做好相应的防护措施和体温检测记录 ，最终导致5人感染新冠肺炎病毒的严重后果 。

〖贰〗
、不过
，如果伤害者的行为违反了法律，我们可以通过合法途径让其付出代价
。 法律途径：收集伤害者违法的证据 ，如照片、视频 、聊天记录等
，然后向相关执法部门报案或者向法院提起诉讼。比如遭遇诈骗，及时报警并提供详细信息 ，让诈骗者受到法律制裁 。

〖叁〗、湖南两高中生杀害教师案第三人将受审
，他将会为自己的行为付出什么代价首先是付出经济赔偿，其次是被开除学籍 ，再者就是需要公开道歉，另外就是需要被长期羁押到监狱中进行改造
。需要从以下四方面来阐述分析湖南两高中生杀害教师案第三人将受审
，他将会为自己的行为付出哪些具体的代价。

〖肆〗
、PUA，全称Pick-up Artist
” ，是指一种精神控制行为
，就是通过打击你的自尊，催化毁你独立思考的能力 ，让你觉得一无所事
，然后对趁虚而入，让你产生依赖 ，让你觉得只有某个人才能帮助你
，从而被他操控 。常见的7种PUA行为 质疑 这也被称为煤油灯效应，是一种很常见的情绪操控形式。

〖伍〗、外国人不配合防疫辱骂机场安检 ，他为自己行为付出了沉重代价
，不仅本次行程被取消，本人还被公安人员带走 ，将依法接受处罚
。通过这件事情，也让在国内工作 、生活
，乃至旅游外籍人士看到，他们并没有特权可讲 ，只要身在我们国内
，就要遵守我们的规则和法律制度。

〖陆〗
、按照前夫行为与女子的伤势情况，可以认为该前夫涉嫌故意伤害 ，需要承担三年以上十年之下的监禁处罚 。

北京一核酸阳性老人被立案,他违反了哪些防疫规定?

北京一核酸阳性老人被立案
，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施
。老人是在破坏集体防疫。触碰到了法律红线 。据报道，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性 ，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店
，近来已被立案调查，等待他的将是刑事拘留与处罚
。一 ，拒绝执行防疫措施。

北京1人违规外出致5千人隔离
，他需要承担违反妨害传染病防治罪的法律责任 。案件背景 海淀华熙广场新冠病毒关联风险人员孙某（42岁）接到了小区的居家隔离通知
。在隔离期，此人违背了足不出户的规定 ，经常在社区活动，导致了疫情的蔓延。

北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑 。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

朱令事件的立案调查

〖壹〗 、年4月28日
，朱令被确诊为铊中毒后，她的父母向清华大学化学系副系主任薛芳渝教授报案 ，薛随即向清华大学保卫部报案。同年5月7日
，北京市公安局正式立案调查 。然而，在立案前 ，朱令宿舍在五一假期期间发生了离奇的盗窃事件，她的洗漱用品丢失
。

〖贰〗
、年4月28日晚
，当朱令被确诊为铊中毒后，朱令父母立即向清华大学当时的化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝教授提出报案的请求 ，薛随即向清华大学保卫部部长兼清华大学派出所副所长报案。1995年5月7日
，北京市公安局开始正式立案调查 。

〖叁〗 、年5月7日，北京市公安机关正式立案调查此案
。但在立案之前 ，即铊中毒确诊后的五一假期期间
，朱令的宿舍发生了一起离奇盗窃案，她的洗漱用品丢失。随后 ，警方确定这是一起身边人投毒事件
，并锁定了嫌疑人——同宿舍的孙维 。

〖肆〗
、年5月7日，北京市公安的部门开始正式立案调查
。但在立案之前 ，在铊中毒确诊后的五一放假期间
，朱令宿舍曾发生离奇盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。之后 ，警方确认为身边人进行投毒，最终锁定嫌疑人为同宿舍的孙维 。在1997年4月
，在正式立案两年之后，北京警方对朱令案件犯罪嫌疑人孙维采取了第一次突审
。

〖伍〗、年5月7日 ，北京市公安局开始正式立案调查朱令铊中毒事件
，朱令同宿舍的同班同学孙释颜，被警方将其列为投毒的犯罪嫌疑人。1998年8月26日 ，公安机关宣布解除对孙释颜的嫌疑 。